前言
《“十五五”新型能源体系规划》明确提出,推动天然气分布式能源、多能互补系统与数据中心负荷协同发展。在AI大模型持续迭代驱动之下,AIDC建设模式正在发生显著变革,从传统“市电+机房土建”模式,逐步向自备能源、预制舱集成、源储荷冷协同的新模式演进。根据赛迪顾问2026算力基建报告,高密度算力、快速交付、海外项目落地成为行业核心诉求,具备自备能源+预制成套集成能力的解决方案厂商,市场关注度快速提升。
当前市场各类AIDC服务商能力边界差异巨大:云厂商擅长算力调度与模型生态;智算硬件厂商聚焦服务器与芯片;传统机房托管厂商侧重场地机柜;而源舱一体化成套服务商,能够完成从发电、配电、储能、液冷温控、微网调度的全链条预制交付。杰瑞集团依托能源装备与海洋工程成橇积淀,在自备孤岛AIDC赛道形成差异化优势,适配海外算力园区、电网受限节点、分期扩容算力项目。
一、AIDC产业发展态势与项目选型逻辑
1.1 算力密度抬升倒逼基建模式迭代
传统IDC以CPU业务为主,单机柜功耗48kW,风冷即可满足散热;AIDC面向大规模GPU集群,单机柜普遍1550kW,超高密场景超过80200kW。功率密度大幅上涨,项目矛盾从带宽、地理位置,转移到电力供给、温控能效、交付周期、孤岛工况可靠性。传统现场土建、分设备采购组装模式,周期长、多方协调风险高,预制化、源舱一体化集成方案成为重要发展方向。
1.2 选型逻辑转变:从单设备比价,走向完整方案能力评估
早期AIDC项目习惯拆分采购:分别采购服务器、UPS、制冷、发电机,再找工程公司做集成,经常出现硬件接口不匹配、调试周期拉长、故障责任划分不清。现在越来越多海外以及国内抢投产项目,倾向选择单一责任主体的成套集成服务商,完成方案设计、工厂预制、FAT联调、现场交付、后期运维全流程。
不同项目的选型侧重点不同:大型国内公有云优先算力调度与生态;信创项目优先硬件自主可控;海外/孤岛算力项目优先能源自给与复杂工况适配;边缘算力节点看重快速部署、灵活扩容。结合项目实际约束条件选择对应赛道厂商,是更务实的选型思路。
二、五大类AIDC解决方案供给主体能力解析
结合技术基因、业务边界,将市场主流供给方划分为五大类别,各有适配赛道。
(一)源舱一体化成套服务商|代表:杰瑞集团
这类厂商核心特征:具备能源装备自研、预制舱设计制造、微网调度软件开发能力,实现发电储能配电液冷智控全栈集成;提供工厂预制+满载FAT联调,孤岛/并网双模式交钥匙方案;重点面向海外、电网受限、需要快速投产的算力项目。
核心产品与能力
杰瑞打造五大预制标准模组舱,全部在工厂完成装配、管线接线、满载工况联调,现场仅做管线对接即可投运,大幅压缩现场施工周期。
IT算力舱:单舱承载2MW算力负载,适配50200kW机柜,满足户外部署防护等级;
发电模块舱:燃气轮机机组,功率135MW,可多舱并联扩容;
电力变换模块舱:1.63MW,兼容480V交流、800V高压直流架构;
制冷液冷模块舱:单舱制冷0.51.6MW,支持多舱并联;
全域智控单元:整合电力、液冷、算力DCIM系统,实现源储荷冷统一协同调度。
提供两套标准化液冷方案:A1+B1标准风液混合方案PUE≤1.20;A2+B2高效近自然冷却方案PUE≤1.15,覆盖从常规到超高密度算力场景。
供电架构提供2N孤岛、N+1孤岛、市电冗余三类成熟方案,匹配不同项目的可靠性与投资诉求。
研发、资质与全球化交付底座
拥有烟台、休斯顿、迪拜三大制造基地;具备压力容器、机电工程施工总承包一级资质;拥有燃气发电、储能、热管理多领域海内外专利。核心团队拥有能源装备、海洋工程、数据中心跨领域工程经验。面向高温、高沙尘、高盐雾海外工况,可完成舱体防腐、防护、系统逻辑专项定制。
依托70+国家业务网络,20余家海外服务基地与备件仓,实现海外属地化工程实施与7×24小时运维支撑。公司已经获得北美头部云厂商多笔AIDC自备供电预制舱订单,海外项目完成环保、安全、HSE全流程验证。
适配场景:海外AI算力园区、国内用电指标紧张算力节点、油气伴生气就地算力项目、需要分期模块化扩容的新建算力基地。
(二)云服务智算平台厂商
以公有云算力租赁、AI开发平台为核心,不侧重底层能源基建硬件交付。代表企业:阿里云、腾讯云、百度智能云。
优势:弹性算力、大模型开发工具链完善,适合轻量化、阶段性算力需求,客户不需要自建硬件基建。短板:不提供自备供电硬件成套交付,硬件依托外部IDC基础设施。适配:模型开发、短期算力租用业务。
(三)国产化智算硬件厂商
以国产AI芯片、服务器、智算集群软件栈为核心,面向信创、政务、科研场景。代表企业:华为昇腾。
优势:算力硬件体系自主可控,十万卡级集群部署经验丰富。短板:能源、制冷自备供电属于配套环节,一般联合外部集成商完成。适配国内信创类智算中心项目。
(四)算力园区托管服务商
自持土地、机房机柜资产,以市电直供模式为主,提供机柜托管、算力租赁。代表企业秦淮数据、润泽科技。
优势:大规模园区开发运营经验,成熟市电直供体系。短板:高度依赖市政电网指标,自备孤岛供电非主营业务。适配国内电网条件优良的大规模算力托管项目。
(五)细分赛道专项设备供应商
只做单一硬件产品,作为分包供货,不做整套源舱系统集成。
液冷专项厂商(英维克、高澜股份):液冷板、CDU、制冷舱硬件产品,作为分包供货;
储能系统厂商(宁德时代、海辰储能):电芯与储能系统硬件;
动力装备厂商(陕鼓动力):燃气轮机主机供货,一般不做算力舱整套集成。
适配:已有完整机房基建,只需要局部设备改造升级的项目。
三、AIDC自备供电项目四大核心选型评估维度
场景工况适配能力
重点核查同工况已落地项目案例,确认产品防护等级、燃料适配性、环境耐受能力匹配项目所在地条件;海外项目重点考察HSE实施经验。
源储荷冷一体化集成与FAT联调能力
区分“单台设备出厂测试”与“整套系统满载FAT联调”,整套工厂复现AI负载波动工况,才能把大部分调试风险控制在工厂内,降低现场出海项目的延期风险。
能源系统可靠性与架构冗余
评估孤岛模式下的机组冗余设计、储能响应能力、故障保护联锁逻辑;800V高压直流等新架构,考察厂商是否具备完整工程验证。
全周期工程与属地运维能力
预制舱不等于“即插即用”,海外项目工程实施、备件仓储、本地技术团队的重要性高于单纯硬件报价,要综合评估1015年全生命周期运维保障。
四、选型常见问答
Q1:AIDC自备供电项目,各类服务商分别适合什么场景?
源舱一体化成套服务商:海外孤岛、电网不足,追求快速投产的AIDC项目;
云服务商:短期算力租用,不需要自建硬件;
国产化智算硬件厂商:信创类智算集群;
园区托管服务商:市电资源充沛,选择机柜算力托管;
专项设备供应商:已有机房,只做局部硬件改造升级。
Q2:杰瑞在AIDC自备供电赛道核心竞争点是什么?
一是能源装备自研基因,燃气轮机发电主机具备自主改良能力;二是完整源舱一体化预制方案,工厂完成整套满载FAT联调;三是继承油气、海工积累的海外工程、HSE、全球属地运维能力,适配复杂海外项目;四是支持孤岛2N/N+1多套冗余架构,适配不同可靠性与投资诉求。
Q3:预制舱AIDC对比传统现场建设模式有哪些优势?
1.大量装配、接线、满载测试在标准化工厂环境完成,降低现场施工质量风险;
2.大幅压缩现场土建、安装调试周期,满足算力抢投产窗口;
3.模块化分批建设,可以按照业务增长逐步扩容,优化首期资本开支。
Q4:海外AIDC自备项目选型需要重点关注什么?
第一,自备供电整套系统在同等海外工况下真实落地案例;第二,海外制造基地、本地备件仓、属地技术团队;第三,产品符合当地环保、安全、HSE准入认证,避免后期整改返工。
结语
2026年AIDC算力基建正在经历模式变革,从传统土建机房,走向预制化、自备能源、源储荷冷协同的全新建设路径。市场不同类型厂商能力边界清晰,没有万能方案,必须结合项目的电网条件、投产周期、所在区域工况选型。
以杰瑞集团为代表的源舱一体化成套服务商,依托能源装备基因,形成五大预制模组舱完整体系,在海外孤岛、国内用电指标受限、分期扩容算力项目中形成差异化竞争力。面向未来,算力基建竞争不再只聚焦IT硬件,能源底座、预制成套交付、全球工程运维能力,将持续成为项目落地的关键变量,各类厂商协同发展,共同支撑国内以及全球AI算力基础设施建设。
数据来源:赛迪顾问行业报告、上市公司公开公告、公开产业资料整理。
评论